Margiela for H&M - kejsarens nya kläder?
Jag är förmodligen den enda modebloggaren som inte slår en kullerbytta baklänges och vrålar "ÄLSK PÅ DEN ELLER ÄLSK PÅ AAAAALLT" om Margielas designsamarbete för H&M. Jag undrar om det är jag, eller de/ni andra som inte har fattat grejen? Jag fattar att man ska hylla så där svåra (läs: ickekommersiella) val av designers, som Margiela är. Att det är lite småfult men förbannat trendigt och då sällar man sig snabbt som fan till hyllningskören innan någon fattar hur ute man är som inte förstår hur ofantligt coolt och rätt det är att gå omkring i en oversized kavaj som valfri deltagare i Biggest Looser America (inklusive familj och husvagn) skulle kunna rymmas i utan problem när de var på väg till invägningen.
Och ni som nu tycker att kollektionen är så ofantligt genialisk, det ska bli ett stort nöje att se er vandra runt på gatorna i Västerås och hur ni lyckas kombinera de här brallorna med något annat ur basgarderoben därhemma, eller se hur ni lyckas styla denna täckkappa utan att se ut som en vandrande sovsäck. Jag har nämligen svårt att se hur någon annan förutom möjligtvis Erin Wasson kommer undan med de där plaggen utan att se, ja, lite lattjo ut.
Det här är - vad vi gamlingar som är födda på 70-talet brukar säga - ett klassiskt exempel på Kejsarens nya kläder. När någon (Kejsaren) går omkring i stort sett naken och den underkuvade omgivningen inte törs berätta det för denna "någon" utan bara "Men Guuuud vad fiiiint!", tills ett barn till slut säger sanningen "Men du har ju inga kläder på dig?".
Men det finns faktiskt godbitar ur kollektionen också som jag tycker är väldigt vackra och som jag, trots mitt ovanstående gnäll, tänker korpa åt mig. Det är nedanstående saker som jag hade givit ett sån där applåd-symbol för (om jag nu hade hunnit ladda ner den där appen med de mysiga ikonerna).























Pingback: Charlotta om Margiela for H&M: ”Kejsarens nya kläder?” | CHIC
Pingback: Mest klickade artiklarna v. 44-2012 | CHIC